À l’issue du processus de sélection des candidats au poste de Rapporteur adjoint du Bureau de l’Assemblée nationale, seule la candidature de l’honorable Mutta Kalonga Clotilde a été retenue le lundi 10 novembre 2025.Plusieurs autres prétendants ont été écartés, notamment Christelle Vuanga, bien que membre du même regroupement politique que la candidate validée. Une décision qui soulève des interrogations, mais qui s’appuie sur une lecture rigoureuse du Règlement intérieur de l’Assemblée nationale, notamment ses articles 26 et 27.
📘 Ce que dit le règlement
L’article 26 est sans équivoque :
« Les candidatures aux postes du Bureau définitif sont présentées par les partis ou regroupements politiques représentés à l’Assemblée nationale. »
Autrement dit :
- Aucune candidature individuelle n’est recevable, même si le député appartient à un regroupement politique représenté.
- Le portage officiel par le regroupement est une condition sine qua non de recevabilité.
L’article 27 complète ce dispositif en confiant à une commission spéciale le soin de vérifier la conformité des candidatures, notamment leur origine politique.
**Les candidatures écartées
Parmi les députés ayant exprimé leur intérêt pour le poste de Rapporteur adjoint figuraient :
- Christelle Vuanga
- Mbuyi Kabunda
- Kanku Mambu
- Ngoyi Ilunga
- Mukendi Tshibangu
Malgré leur engagement, ces candidatures ont été jugées non conformes, faute de portage officiel par leur regroupement politique.
🧭 Une décision conforme, mais politiquement sensible
En validant uniquement la candidature portée par le regroupement, la commission a respecté le cadre légal. Toutefois, cette rigueur réglementaire peut être perçue comme un verrouillage politique, limitant l’expression individuelle des députés.
La rédaction.
