Si Joseph Kabila pensait redéfinir les contours du débat politique congolais avec son appel à une « refondation nationale », il s’est rapidement heurté à la réplique cinglante de Jean-Pierre Lihau. L’actuel ministre de la Fonction publique n’a pas mâché ses mots, dénonçant un « règne absolu et stérile », dépourvu de toute dynamique réformatrice.

Une amnésie sélective dénoncée avec ironie

Dans une charge pleine de sarcasme, Lihau a peint Kabila comme un chef d’État en « coma profond depuis six ans », soudainement convaincu d’être toujours aux commandes du pays. Ce ton moqueur illustre une volonté de délégitimer toute ambition politique de l’ancien président, en le réduisant à une figure du passé en quête d’une réhabilitation artificielle.

« Après 18 ans d’un long règne absolu et stérile, on a quand même le toupet de se présenter en donneur de leçons, avec un paquet de vieilles recettes… »

Une pique qui met en évidence une contradiction : comment peut-on appeler à une refondation après avoir incarné l’immobilisme pendant près de deux décennies ?

Un affrontement qui dépasse les joutes verbales

Ce duel rhétorique entre Lihau et Kabila n’est pas qu’une escarmouche médiatique. Il cristallise une fracture profonde entre ceux qui cherchent à tourner définitivement la page d’un passé marqué par l’opacité et ceux qui revendiquent encore un droit à l’histoire.

Derrière ces échanges acérés se profile une bataille pour la mémoire collective et une lutte pour le contrôle du récit politique congolais. Kabila, malgré son silence prolongé, espérait réorienter le débat à son avantage. Mais face à la virulence des réactions, sa posture risque de s’éroder avant même d’avoir trouvé un terrain de reconquête.

Jipi Nzumba.