Arusha, 26 juin 2025 – Dans un verdict historique aux résonances diplomatiques profondes, la Cour africaine des droits de l’homme et des peuples (CADHP) a rejeté, ce jeudi, toutes les exceptions soulevées par le Rwanda dans l’affaire l’opposant à la République démocratique du Congo, au sujet des violences commises dans la région orientale du pays.

Cette décision marque un tournant dans la quête de justice pour des millions de victimes de conflits armés, et confirme la compétence de la Cour à juger des allégations graves de violations des droits humains survenues dans l’est de la RDC, notamment celles attribuées à des groupes armés soutenus par Kigali selon plusieurs rapports internationaux.

« C’est une étape cruciale dans la reconnaissance des souffrances vécues par notre peuple. » — Paul Nsapu, président de la Commission nationale des droits de l’homme de la RDC

Une reconnaissance de la recevabilité congolaise

Par cette décision, la CADHP a non seulement jugé recevable la requête introduite par Kinshasa, mais a également donné 90 jours au gouvernement rwandais pour déposer ses conclusions. Cette injonction ouvre la voie à une audience sur le fond, où des faits documentés par l’ONU et de nombreuses ONG pourront être examinés publiquement.

Vers un précédent juridique continental

Le caractère inédit de ce procès réside dans son potentiel à établir un précédent sur la responsabilité étatique en matière de soutien à des groupes armés responsables de crimes de guerre et crimes contre l’humanité. Si le fond venait à être jugé en faveur de la RDC, cela pourrait encourager d’autres États africains à utiliser les mécanismes continentaux pour obtenir réparation et justice.

Entre diplomatie, mémoire et souveraineté

Pour la RDC, cette démarche judiciaire s’inscrit dans une stratégie plus large de réappropriation de sa souveraineté et de lutte contre l’impunité, dans un contexte où les initiatives diplomatiques dans la région des Grands Lacs n’ont pas réussi à enrayer l’instabilité chronique.

Jipi Nzumba